在去年召開的中央經(jīng)濟工作會議上，習(xí)近平總書記強調(diào)“追求實實在在、沒有水分的增長，推動高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展”，為樹立和踐行正確政績觀，因地制宜做好經(jīng)濟工作提供了科學(xué)指引。對于廣大黨員干部而言，只有清醒認識統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的深層次危害，從思想根源糾治、從政績觀校準(zhǔn)入手，堅決維護經(jīng)濟發(fā)展的嚴(yán)肅性與公信力，才能真正以實干實績推動高質(zhì)量發(fā)展。

清醒認識統(tǒng)計造假的嚴(yán)重危害。從中央和各省通報的典型案例來看，有的地方和部門以“調(diào)度”為名干預(yù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，層層分解下達指標(biāo)任務(wù)，基層在上級壓力下弄虛作假；有的地方為追求經(jīng)濟增長排名，考核基數(shù)虛高仍要求逐年遞增，造成數(shù)據(jù)失真失實；有的地方花錢向第三方機構(gòu)購買排名，通過虛增主觀指標(biāo)提升位次；有的地方以補貼方式，“購買”企業(yè)短期入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)，營造產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮假象；有的地方雖然沒有制定不合理的數(shù)據(jù)指標(biāo)，但熱衷于搞各種評比亮?xí)瘢唵我詳?shù)據(jù)、名次評判工作好壞，不合理的考評機制催生了數(shù)據(jù)造假。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假行為，不僅無法獲得真實政績，更會誤導(dǎo)宏觀決策，透支發(fā)展?jié)摿?，積累系統(tǒng)性風(fēng)險，損害黨和政府公信力。

清醒認識統(tǒng)計造假的思想根源。盡管中央三令五申要求統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確，但仍有少數(shù)干部鋌而走險、“數(shù)字注水”，根源就在于政績觀出現(xiàn)錯位和偏差。有的思想上麻痹松懈、態(tài)度上敷衍漠視，把“追求排名、追求增速、追求位次”當(dāng)作目標(biāo)，以數(shù)據(jù)定優(yōu)劣、以排名論獎懲，導(dǎo)致基層“按需造數(shù)”“閉門造數(shù)”；有的為快速出政績、亮眼出顯績，脫離實際、編造數(shù)據(jù)，把“面上好看”等同于“里子干好”。破除“數(shù)字出官，官出數(shù)字”的怪圈，必須讓政績回歸實干的本質(zhì)，要求我們匯報工作說實話，反映情況道實情，制定政策出實招，評價成效看實績，做到每一個數(shù)據(jù)都經(jīng)得起實踐、人民和歷史的檢驗，堅決抵制形式主義、官僚主義的歪風(fēng)，真正回歸實事求是、務(wù)實重干的作風(fēng)。

清醒認識統(tǒng)計造假的嚴(yán)厲懲戒。統(tǒng)計工作不僅是一項重要的業(yè)務(wù)工作，更是一項嚴(yán)肅的政治工作。2023年12月，修訂后的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》將“統(tǒng)計造假”納入違反黨的工作紀(jì)律有關(guān)條款，強化了防治統(tǒng)計造假的制度剛性和紀(jì)律約束，體現(xiàn)出黨中央對統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的高度重視與防治造假的堅定決心。從根源上糾治統(tǒng)計造假，必須把樹立和踐行正確政績觀擺在首位，消除以數(shù)字出政績的錯誤觀念，鏟除統(tǒng)計造假的思想根源與行為沖動。同時，突出黨員干部堅守統(tǒng)計底線的政治責(zé)任，嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)計領(lǐng)域黨內(nèi)法規(guī)、國家法律，強化紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)法銜接，堅決糾治統(tǒng)計領(lǐng)域公權(quán)力的錯用和濫用。

真實的數(shù)字或許不“驚艷”，但承載著發(fā)展的底氣，扎實的步伐或許不“迅猛”，但積蓄著致遠的力量。擠掉數(shù)據(jù)水分，摒棄發(fā)展泡沫，方能踏出高質(zhì)量發(fā)展的康莊大道，彰顯“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的歷史擔(dān)當(dāng)。