吳繼峰
煙臺(tái)警方近日偵破的一起新型網(wǎng)絡(luò)“水軍”案件,揭開(kāi)了“黑稿”產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)真相。兩個(gè)團(tuán)伙操控8000余個(gè)賬號(hào),利用AI技術(shù)批量炮制新能源車(chē)企負(fù)面信息,僅憑平臺(tái)流量費(fèi)就獲利數(shù)百萬(wàn)元?!昂诟濉鄙a(chǎn)從手工小作坊邁入流水線時(shí)代,這就不是傳統(tǒng)的敲詐勒索,而是AI時(shí)代的黑灰產(chǎn)。
此案最驚人的轉(zhuǎn)變?cè)谟趧?dòng)機(jī)的“降級(jí)”。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)水軍瞄準(zhǔn)的是企業(yè),或敲詐勒索,或?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手效力。但煙臺(tái)案件中的兩個(gè)團(tuán)伙卻走出了另一條路:不敲詐、不收費(fèi)、不引流,只賺平臺(tái)流量費(fèi)。他們深諳平臺(tái)算法的運(yùn)作邏輯:爭(zhēng)議越大流量越大,流量越大收益越高?!昂诟濉辈辉偈鞘侄?,而是目的本身;抹黑企業(yè)不是為了勒索,而是為了“喂養(yǎng)”算法。一名僅有小學(xué)文化的主犯,租間房、買(mǎi)幾臺(tái)電腦,一個(gè)月就能獲利二三十萬(wàn)元。
AI的介入更是讓“黑稿”生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了效率革命。不法分子只需抓取網(wǎng)民評(píng)論中的熱點(diǎn)詞匯,通過(guò)AI便能一鍵生成多個(gè)角度、結(jié)構(gòu)各異的“原創(chuàng)”文章,偽裝成個(gè)人體驗(yàn)批量發(fā)布。再通過(guò)30多個(gè)MCN賬號(hào)操控8000余個(gè)個(gè)人賬號(hào),地毯式推送同質(zhì)化內(nèi)容,輿情風(fēng)暴瞬間形成。這種模式下,制造恐慌的成本趨近于零,而恢復(fù)秩序的成本卻高昂無(wú)比。
問(wèn)題的根源在于平臺(tái)以“點(diǎn)擊、互動(dòng)”為核心的算法推薦系統(tǒng),天然傾向于爭(zhēng)議性、情緒化的內(nèi)容。不法分子精準(zhǔn)地迎合了這套規(guī)則,將負(fù)面信息當(dāng)作流量密碼,讓算法成為謠言和抹黑的“加速器”。一些平臺(tái)一邊高喊打擊黑灰產(chǎn),一邊卻在流量機(jī)制上持續(xù)“給油”,這種流量至上的底層邏輯不變,就很難對(duì)“黑稿”除惡務(wù)盡。
面對(duì)“黑稿”的“技術(shù)升級(jí)”,治理上必須三管齊下。平臺(tái)責(zé)無(wú)旁貸,應(yīng)推動(dòng)流量分配機(jī)制從“唯熱度”轉(zhuǎn)向融合內(nèi)容質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值等多維評(píng)價(jià)體系,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)MCN賬號(hào)矩陣的真實(shí)性審核。監(jiān)管部門(mén)要加大對(duì)AI濫用、批量造謠等新型違法行為的打擊力度,壓縮黑灰產(chǎn)的生存空間。法治層面則需進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)的定罪標(biāo)準(zhǔn),解決企業(yè)“自訴難、立案難、維權(quán)成本高”的現(xiàn)實(shí)困境。
一個(gè)值得深思的細(xì)節(jié)是,這些被操控的賬號(hào)中,有的號(hào)主只是趕集時(shí)為領(lǐng)一個(gè)不銹鋼盆,就將手機(jī)交給他人完成了注冊(cè)。公民信息保護(hù)意識(shí)的薄弱,正為黑灰產(chǎn)提供了最基礎(chǔ)的“生產(chǎn)資料”。流量變現(xiàn)本無(wú)問(wèn)題,但流量魔盒決不能為“黑稿”而開(kāi)。否則,今天黑的是新能源汽車(chē),明天就可能對(duì)準(zhǔn)任何一個(gè)熱門(mén)行業(yè)。唯有讓算法回歸理性、讓流量回歸真實(shí),才能從根本上切斷“黑稿”的利益鏈條,還網(wǎng)絡(luò)空間以清朗。